من الصعب جدًا تصديق أن تقنية تعزيز توقيع Adidas أعادت طريقة المسرح في أوائل عام 2013. خلال هذه السنوات الخمسة ، انفجر نظام وسادة Pebble Foam German ، yeezy التعزيز ، وكذلك NMD. الآن ، مع إصدار Adidas Alphaedge 4D ، كان لدى المزيد من رؤوس الأحذية الرياضية إمكانية تجربة تقنية التوسيد الجديدة للمشارب الثلاثة. أي واحد يأتي على رأس القائمة؟ لنكتشف!
توجت من قبل مجلة تايم كواحدة من أفضل خمسة وعشرين اختراعات لعام 2017 ، تعتمد شركة Futurecraft 4D على تقنية Adidas ‘Futurecraft 4D على سنوات من البيانات الرياضية وكذلك المصممة لتوفير عائد الطاقة المدارة. مع هذا ، تأمل Adidas حقًا أن تكون قادرة على الاستفادة من هذا النوع من الابتكار لإنتاج باطن مخصصة على المنطقة للمستهلكين ، لذلك على سبيل المثال ، إذا كنت 5’9 ″ بالإضافة إلى تقييم 170 رطلاً وكذلك صديقك هو 6’2 ″ بالإضافة إلى الأوزان 240 رطلاً ، سيكون لدى زوجين من الأحذية الرياضية باطنًا مختلفًا إلى حد ما ، لذلك مع Futurecraft 4D ، سيتم تقليص العملية التي ستستغرق أسابيع عمومًا إلى ساعات فقط. هذا يمكن أن يوفر الوقت وكذلك المال وكذلك تقليل النفايات ، مما يجعلها أكثر ودية من الناحية البيئية أيضًا.
عندما حصلت على Futurecraft 4D لأول مرة ، فوجئت بالضبط بمدى استياءها حقًا. لم أكن أتوقع أن يكون لدى النعل الأوسط المرن الذي كان لديه ، وكذلك الصور على الإنترنت بالتأكيد لم تفعل هذه العدالة. لاختبار الابتكار الذي يظهر في المقدمة ، أخذت كل من Adidas Alphaedge 4D بالإضافة إلى Adidas Ultra Boost 2.0 على سباق 10K لكل منهما ، وكذلك ما وجدته.
منذ البداية ، شعرت تقنية Adidas Alphaedge 4D Futurecraft Tech بدرجة كبيرة أكثر صلابة بالمقارنة. هناك وسادة واسعة حول منطقة الكعب ، ومع ذلك ، لا يمكنك أن تشعر حقًا بأي شيء على القدمين ، مما يؤدي إلى خطوة أصعب بالإضافة إلى ارتداء أقل راحة بشكل ملحوظ. من ناحية أخرى ، يتميز Adidas Ultra Boost 2.0 ، بعبارة منتصف الطول الكاملة ، مما يوفر للمرتدي تجربة ملهمة تمامًا لا تزال لا يمكن تجاوزها حتى بعد خمس سنوات.
شيء آخر لاحظته حول Alphaedge 4D هو وزنه. لست متأكدًا تمامًا مما إذا كان ذلك بسبب الحذاء نفسه أم لا ، أو نعل Futurecraft 4D ، ولكن عند مقارنته بـ Ultra Boost 2.0 ، فهي أثقل بكثير ، وتزن حوالي 60 جرامًا. قد لا يكون هذا شيئًا ستلاحظه بالضرورة خلال ارتداء اليوم ، ومع ذلك ، خلال فترة تشغيل 10 آلاف ، يمكن أن يضيف هذا الفرق في الوزن بضع دقائق إلى وقتك. لوضع هذا في منظوره الصحيح ، فإن رد الفعل الأسطوري Nike هو 110 غرام أخف وزناً من Ultra Boost 2.0 ، بالإضافة إلى 170 جرامًا أخف وزنا من Alphaedge 4D.
فيما يتعلق بالتصميم ، يعد Futurecraft 4D Midsole أسهل في التنظيف مما كان متوقعًا سابقًا. خلال سباق 10K ، تم التعامل مع النعل الأوسط على أسطح مختلفة مختلفة ، بما في ذلك الطين ، والعشب ، وكذلك الإسفلت ، وكذلك على طول الطريق ، انتهى الأمر بالكثير من الأشياء في الداخل. ومع ذلك ، فإن شطفًا بسيطًا تحت الماء الجاري قام بهذه الخدعة ، تمامًا مثل Boost ، يتمتع Futurecraft 4D بميل إلى تلطيخ أثناء التآكل المطول.
يبدو من الحكمة ، أنا شخصياً أعتقد أن Futurecraft 4D Midsole على ما يرام ، ومع ذلك ، أرغب في أن تطلقها أديداس في ألوان مختلفة ، بدلاً من مجرد ظلال “الرماد الأخضر” الذي اعتدنا عليه. Additionally, if you experience from trypophobia, these definitely aren’t for you!
So, is it worth shelling huge bucks for adidas’ Futurecraft 4D technology? At this point, it truly depends upon whether or not you can get your hands on it. According to reports, the three stripes will be creating as much as 400,000 pairs, so it will definitely ended up being more accessible by the end of 2018, as well as with four high warm collabs with Sneakersnstuff, Invincible, KITH, and Footpatrol just around the corner, copping will just get easier as well as easier. Overall, it’s difficult to validate using Futurecraft 4D over adidas’ present boost cushioning. right now, Futurecraft is just a flashy, new conversation starter, however who understands what the future may hold!
[socialpoll id=”;2507202″]